CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 1490 / 2013

Dosar nr. 1627 / 2013

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.217 din 17.12.2013,

 

CONSILIUL  LEGISLATIV

 

            În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

            Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri :

1. Proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect corelarea reglementărilor în vigoare cu prevederile Deciziei Curții Constituționale nr.437/2013 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.III alin.(2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, precum și asigurarea cadrului legal care să permită suplimentarea surselor de finanțare a ordonatorilor principali de credite ai bugetului de stat în anul 2013 pentru finanțarea unor cheltuieli aferente obligațiilor ce derivă din acorduri internaționale ratificate prin legi în vederea finanțării proiectelor bilaterale de colaborare și de investiții și lărgirea sferei actelor care pot fi executate de la capitolul de despăgubiri civile, în sensul de a adăuga hotărârilor judecătorești pronunțate în sistemele judiciare naționale și pe acelea pronunțate de tribunalele sau curți arbitrale, naționale sau internaționale.

2. La primul alineat din preambul, pentru o informare corectă și completă, propunem inserarea formulării „aprobată prin Legea nr.3/2013, cu modificările ulterioare” după titlul Ordonanței de urgență a Guvernului nr.1/2013.

La al doilea alineat pentru corectitudinea redactării, sintagma „Decizia nr.437/2013” se va reda sub forma „Decizia Curții Constituționale nr.437/2013”.

 3. La art.I, partea introductivă, pentru precizia normei de trimitere, este necesară introducerea sintagmei „cu modificările ulterioare” după mențiunea „aprobată prin Legea nr.3/2013”.

4. La art.II alin.(1), pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, propunem ca norma să debuteze, astfel:

„Art.II. - (1) Prin derogare de la prevederile art.30 alin.(2) din Legea nr.500/2002 privind finanțele publice...”

În textul alin.(3), semnalăm că nu sunt respectate prevederile art.50 alin.(1) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora nu poate fi făcută o trimitere la o altă normă de trimitere. Prin urmare, sintagma „alocate potrivit alin.(2)” se va înlocui cu sintagma „alocate potrivit alin.(1)”.

5. La art.III, în textul preconizat pentru art.12 alin.(1), pentru claritatea normei, sugerăm a se revedea expresia „documente legale”, întrucât aceasta este prea vagă.

6. La art.IV alin.(5), pentru unitate terminologică cu prevederile art.116 alin.(1) din Ordonanța Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, propunem înlocuirea expresiei „datorate bugetului de stat, bugetului asigurărilor sociale de stat și bugetelor fondurilor speciale” cu expresia „datorate bugetului general consolidat”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș  ILIESCU

 

București

Nr.1490/18.12.2013